Skip to content

Unai Gaztelumendi Posts

Musica & oro: sugerencias varias

Estas navidades he estado probando los AR-86 que compré a un violinista de Montreaux (tenía un pedazo estudio en casa cuya mayoría de componentes yo ni reconocía; y según me dijo, su novia le dio un ultimátum para deshacerse de parte de su equipo). Así que, de vuelta en mi casa, siempre ponía música de fondo mientras hacia otras cosas. Sobre todo, temas que he rescatado de viejos CDs y que comparto con vosotros antes de entrar en materia aurea. Una parte de lo que he estado escuchando, para no desviarnos del asunto, de forma ecléctica, diferentes estilos: Seguir leyendo

Leave a Comment

Mi visión del precio del metal

Escribo esto al aire libre, desde una terraza, escuchando a Saez para que me ayude con el sopor veraniego. Probablemente como muchos de vosotros también estéis igual, seré breve e iré al grano.

Quiero compartir mi visión particular sobre la evolución del precio del metal ante tanto desaliento y pesimismo después de las recientes caídas. Perfectamente orquestadas, impecablemente ejecutadas. Deshaciendo estructuras en el COT que no convenían a ciertos actores y posicionándose para lo que puede nos espere en los próximos meses/año.

En contra de lo que dicen la mayoría de analistas, yo no creo que los COMMs (principalmente Bullion Banks) sean los que mueven el mercado del metal. Son los MMs: sus compras o ventas dirigen la tendencia. Los COMMs son los que marcan el punto de inflexión: básicamente deciden cuanto se sube o cuanto se baja. Lo podéis ver en el gráfico, otro día lo elaboramos que he dicho que iba a ser breve. Pero esta aclaracion era importante.

Solo dos gráficos en este comentario y el 2do complementando al 1ro. Además, en el 1er grafico, el importante, he limpiado el ruido dejando solo los principales agentes en el COT: ProdSwap Dealers y MM (Hedgies) verde. Tenéis que fijaros solo en lo siguiente: la relación entre las posiciones de dichos agentes y el precio del metal.

Círculos rojos = posiciones muy alcistas. Todas las estrellas alineadas, es decir, Prod-Swap Dealers largos o con reducidas posiciones cortas (un Commercial por definición siempre debería estar corto) y MMs cortos o con reducidas posiciones largas. La posición COT muy alcista de principios de 2016 se resolvió con una subida de 300usd aprox. Y aunque la situación previa igualmente alcista, señalada con el 1er circulo rojo Q1.2015 sufriera subidas moderadas, no importa: si te hubieras puesto largo, hubieras estado expuesto a 50usd de bajadas y aun te esperaban los 300usd de los próximos meses. Un trade convexo donde los haya.

Círculos naranjas = alcistas, pero no tan calientes como los rojos. Alguna estrella no esta en posición. Por ejemplo, fijaros en el 2do circulo naranja: los Prod cortos mas de 100k contratos…

Vale. ¿Y todo esto qué nos dice? ¿Dónde estamos ahora?

Fijaos en el ultimo circulo rojo, y la situación no resuelta que presenta. La mayoría, si no, todas las estrellas alineadas.

¿Situaciones COT muy alcistas como la actual pueden convertirse en situaciones todavía más extremas? ¿Caídas que continúan y COTs dibujando desequilibrios en sus posiciones sin precedentes históricos? Pues sí, por que no.

Proporcional será el desenlace.

Hablando de desenlaces: ¿dejaran JPM y el BIS “correr” las próximas subidas o será otro ciclo más en los que se pondrán cortos ante todo bicho viviente, con el volumen que haga falta (proveyendo liquidez… LOL)?

Es la pregunta del millón sistema monetario actual.

Y os dejo con un ultimo apunte histórico. Rectángulo negro en medio del grafico + 2do grafico. ¿Os acordáis de los analistas grafiqueros y sus teorías primarias, anunciando inminentes roturas de los 1400USD y sky is the limit?

No way. Nunca con una estructura COT como aquella. Ampliad el gráfico mas allá del verano 2016 para ver lo que pasó.

2 Comments

NFP 14.30h CET: punto de Inflexión en el Metal?

Escenarios y estrategias para el viernes 14:30, día que publican el dato económico mensual más importante USA: el dato del paro.

Escenario 1: el dato supera la estimación inicial de los analistas (se crea más empleo de lo esperado). Inicialmente el metal baja, ya que el enemigo n°1 del oro es un crecimiento sostenido que pueda pagar la deuda. Y el empleo al alza indicaría eso (o eso tienen programado los algos), solida recuperación económica. Peeeero, eso supondría también que la FED seguiría reduciendo el balance y aumentando tipos, cosa que no va bien para la renta variable. Y si os fijáis, el oro ya no muestra la correlación tan clara con el USDJPY, la que identificó en su día (por lo menos para mí) el gran Paul Mylchreest en uno de sus Thunder Road Report. Ahora lo veo más ligado (inversamente) al S&P: ayer y hoy sin ir más lejos, tenemos un ejemplo. Así que el oro, una vez digerido el dato, apuntaría al alza.

Escenario 2: el dato es peor que las estimaciones iniciales de los analistas. Debería ser muy malo para que fuera positivo para el metal. Tan malo que indicara una pausa en el QT de la FED, el inicio de algún tipo de Forward Guidance.

Escenario 3: Dato en línea con los esperado. Bearish metal.

Hay que analizar también la calidad de los potenciales puestos de trabajo creados, y si los salarios medios suben o no. Lo 1ro indicaría inflación y seria bullish metal (especialmente plata)

Atención a los barridos de posiciones previos al dato.

Hay semanas en las que una contención del precio en el metal, especialmente en una cifra tan clara (los 1350 esta semana por ejemplo) indica potenciales subidas: lo contienen para que suba desde una base más baja. No desde unos 1370 por ejemplo y que pudiera amenazar los importantísimos 1400.

Todo lo de arriba pueden ser pasadas de frenada mías, llevo siguiendo el oro en detalle tantos años que ya no sé lo que es real y lo que no… LOL

Trade carefully

For the record, estoy largo metal: oro y plata, bastante agresivo. Sigo mi disciplina que tan bien me ha ido últimamente, pero las dudas me acechan. Ya veremos.

Leave a Comment

Seguimiento, Gráficos e Ideas

Hace un tiempo ya de mi último comentario; ya sabéis que me gusta escribir, pero la vida no me da para más entre mi trabajo, familia y otros proyectos (al final del post os daré algún detalle sobre esto). Así que he pensado la mejor forma de estructurar mis variopintas ideas hoy, para poder compartir lo máximo de la forma más eficiente y os propongo (espero que os sea útil lo que leáis):

  1. Hacer un seguimiento de las reflexiones del post anterior: ¿acerté o me equivoqué?
  2. Gráficos y comentarios breves de los mismos
  3. Nuevas ideas

Musica maestro y vamos a ello: Jane says de Jane’s Addiction

Seguimiento de las reflexiones del post anterior

Os dejé añadiendo cortos mientras el metal llegaba a los 1365USD, ya os comenté que el COT (entre otras cosas más que se alineaban en contra) decía que no iba a seguir subiendo y aposté por ello. Me fue bien ya que corrigió hasta los 1305USD más o menos antes de empezar a subir esta semana otra vez. Sinceramente pensaba que la corrección llegaría a los 200MA (como otros ciclos anteriores) pero en estos momentos dudo ya que sea así y he pasado a, no solo cerrar los cortos sino a abrir largos, oro + plata también esta vez. Abajo leeréis el porqué.

Mis últimos trades han ido muy bien, en twitter esta todo el histórico. He estado pensando y debo sofisticar, más bien modelizar, los inputs en base a los que tradeo. He llegado a un punto en mi vida especuladora en el que conozco mis limites, soy consciente de lo que se y de lo que no se y en qué mercados aporto valor añadido (en realidad solo en el metal, los demás los veo desde la óptica del 1ro). Esto último es fácil decirlo, pero los que tradeais sabéis que es mucho. Necesito añadir herramientas más sofisticadas a mi proceso. Trabajando en IT, es hora de que encaje todas las piezas de mi método de una forma más seria y sólida.

Gráficos y comentarios

Vale de bla-bla-bla y pasemos a la acción. En formato grafico interesante y breve comentario.

Nunca en mis 12 años de seguimiento diario, en directo (más investigaciones “en diferido” de épocas previas) he visto una posición neta corta mas baja por parte de los Commercials. Y desde el martes anterior, puede que se haya incluso reducido más. Esto es ultra-bullish. No encaja con el pobre crecimiento o incluso recesión a la vista (ya que la plata florece en ambientes de crecimiento e inflación) pero cuando COT + gráficos + post-FOMC + post-vencimientos + pronto cierre de semana/mes/quarter se alinean así, es lo más claro en términos de señales que podemos recibir.

Llinares lleva tiempo flojeando con el metal: este entorno de intervenciones non-stop, liquidez ilimitada para que algunos jueguen, manipulaciones que pensábamos nunca podrían hacerse/llevarlas hasta el límite etc… a alguien venido de épocas donde existían los mercados, le tiene confundido. Ahora bien, ignorarle seria un grave error, sigue siendo una referencia en cualquier mercado. Recientemente ha escrito sobre la plata, en línea con lo de arriba. Os recomiendo leerlo.

Tenemos una COT dicotomía en estos momentos: la plata alcista total y al mismo tiempo el oro lejos de ello. ¿Qué pasa? Esto tiene que resolverse, me tiene intrigado, no es algo común. Entonces, ¿qué ha hecho decidirme en abrir largos con esta situación no resuelta? pensareis… Principalmente el hecho que los COMMs han tenido buenas oportunidades de machacar el oro estas ultimas semanas, las excusas clásicas habiendo aparecido en varias ocasiones (USD apreciándose, FOMC, el par USDJPY, TIPs bajando…) y no lo han hecho. Tengo mis ideas del porqué, pero esta sección iba a ser breve y concisa así que echo el freno a mis especulaciones.

Mas gráficos que considero interesantes, sin comentarios.

Solo uno para interpretar el grafico Cash Gold de abajo: cierres del oro en positivo, cuando son pocos y esparcidos en el tiempo = bullish. Seguir leyendo

Leave a Comment

Mi visión corto plazo del metal

Sigo con la última entrega de mi particular análisis del metal. Para los que estéis interesados en otro punto de vista, alternativo al técnico, fundamental o macro. Basado principalmente en el CoT.

Porque según mi forma de entender el metal, nada sucede sin el consentimiento de los COMMS; y especialmente JPMorgan, que en su día se hizo con las posiciones cortas plata BearStearns y ahora creo que ha hecho lo mismo con las de ScotiaMocatta, debido a sus problemas (uno de los grandes cortos). JPM es un brazo ejecutor, es el agente operativo de ciertos intereses; y siempre estará ahí, absorbiendo/rescatando/concentrando intereses cuando otros no puedan seguir, con el fin de que las cosas no se desmelenen. Esto es especialmente fácil en la plata, mercado con una capitalización de risa desde el punto de vista de esta gente, para los que un billón aquí y otro allá (soon we are talking about real money) es calderilla. El oro es diferente, a veces cuando la cotización se calienta, los swap dealers, infestados de Goldmans y cia. echan una mano.

Su justificación, es que ellos, los Commercials, ejecutan los servicios de hedging que mineras y grandes empresas del sector contratan (por eso están clasificados en el CoT como “producers” y no “especulators”): aseguran un precio fijo para la producción de sus clientes vendiendo futuros. La producción física es la pata larga y el corto es el futuro.

Un ejemplo para que forméis vuestra propia opinión al respecto. El 23 de Junio 2016, día del referéndum Brexit, con la sorpresa del resultado, el volumen de nuevas posiciones abiertas (acumuladas a las ya existentes) fue de 50.000. Esto equivale a 160TO de oro, en un día. Con el hedging book disminuyendo, incluso diría que tendiendo a cero (menos mineras que buscan hedgear su producción) imaginaros la razón de inundar el mercado de cortos. ¿Un servicio a clientes o control del precio?

Es la belleza de la creación de papel sin límites.

Algo parecido ha pasado recientemente. Los COMMs apilando cortos, poco preocupados de analistas y sus gráficos, comentando roturas de resistencias anuales, caídas del USD y demás “razones” por las que el metal explotaría inminentemente. Esta semana, con FOMC y NFP el viernes, es demasiado test para el metal, a corto plazo, bajo mi punto de vista (me encantaría equivocarme).

He ido sumando cortos hasta una posición en la que hoy con el metal a 1345 aprox. me va bastante bien. Pero creedme que la semana pasada cuando llegó a los 1365 me estaba haciendo bastante pupa. La disciplina me decía que tenía que cargar más en esos niveles, y hubiera sido muy provechoso, pero decidí que no. En cualquier caso, es mi forma particular de tradear, sin stops, asumiendo las consecuencias. No recomiendo a nadie que la siga; haced caso solo a vuestro sistema.

Medio / Largo plazo soy bullish; cada vez más.

Solo falta que la patética plata despierte. Es muy sensible a la inflación, esperemos que le dejen seguir esa correlación histórica y no tengan otros planes para ella. El GSR está en niveles nada bullish. Idem para las mineras: muy tibias en estas recientes subidas, demasiado basadas en la caída del USD.

Leave a Comment

Metal: ¿hacia dónde vamos?

¿Alcista hasta el techo clave 1400USD/oz y más allá o estamos ante otro ciclo wash & rinse de los de siempre? Supongo que es la pregunta que todos nos hacemos.

Muchos analistas con sus gráficos muestran tendencias alcistas, correlaciones con el USD, MMPPs… sugiriendo que queda mucho recorrido para arriba en el metal. Eso significaría llegar y romper los 1400USD/oz lo cual sí sería tremendamente alcista (si se consolidara ésto en un cierre semanal, mejor).

No hay OpEx a la vista (donde ya sabemos qué les gusta hacer a nuestros amigos los BBanks), no hay FOMC, no hay grandes eventos macro, el próximo NFP es el viernes 2 de febrero… Quizás efectivamente quede mucho recorrido todavía.

Aunque personalmente pienso que esta no es LA subida que todos esperamos; que por otra parte estoy convencido llegará viendo el estado de las cosas cada vez más deteriorado. Apostaría (y de hecho lo estoy haciendo) a que es un ciclo más de wash & rinse de incautos Managed Money.

Como sabéis, los MM tienen actitud gregaria. Son meros trend followers: siguen la tendencia una vez se confirman roturas, señales etc… en sus sistemas. Son horribles en determinar los puntos de inflexión. Y no es una crítica, hacen lo correcto: si entran pronto y saben salirse, puede irles bien (y tú puedes tradear imitando sus movimientos muy provechosamente). Pero a mí no me sirven, no es en lo que se basa mi sistema y no me dicen lo que realmente pasa en el mercado. Son otros los que dictan las normas: los Commercials y en el disaggregated COT report los Swap Dealers. Los cuales tienen una visión total del mercado del metal, tanto en el Comex como en Londres OTC.

Toda otra teoría, gráfico y correlación son simplemente anécdotas para mí. No pasa nada que los COMMs no quieran que pase.

Hay muchos indicadores que apuntan que este recorrido alcista acabará como los demás. De entre todos los que vigilo, hoy comparto algunos:

El aumento de cortos en la categoría Swap Dealers. Aunque todavía quedarían cortos por añadir (=subida), todo apunta al mismo desenlace que otras veces.

Y el metal detrás del GLD: las subidas sostenidas tienen que estar acompañadas de metal que entra (no que sale = withdrawals) del ETF. Si os fijáis en el gráfico, en julio pasado también sufrimos esta discrepancia (el precio del metal vs metal respaldando el ETF) y se resolvió el GLD aumentando su metal. Esta vez tenemos que ver lo mismo si queremos una subida sólida y prolongada. No que el precio cierre el gap a la baja. GLD ETF TO bajó -5.90, hay 829 TO en inventario.

Lo único que tira hacia arriba el precio del metal es el desplome del USD. Todo el mundo (incluidos cuñados, cuñadas y sus golden retrievers) dicen que la gráfica está clara: hay mucho aire debajo de ese soporte en los 91-92 que parece haberse roto recientemente. Y que nos vamos a 80. Sabiendo que el US dólar index (DXY) es un mero espejo del EUR, ¿tan fuerte esta la eurozona para el EUR apreciarse así? No estoy convencido pero quizás todo el mundo tenga razón.

Mineras junior vs senior y especialmente la plata están underperforming: debería ser al revés (ellos tirando del oro, apreciándose más). El ratio oro/plata subió el viernes, casi en 78, no es bullish.

Veamos qué pasa en los próximos días/2-3semanas. Una clara rotura de 1400 invalidaría lo dicho arriba: y los COMMs se verían obligados a cerrar cortos con el precio subiendo, acrecentando su problema, cosa que no ha pasado nunca (incluido 2011, aunque haya quienes lo interpretan de otra forma)

Ojala me equivoque y sea esta la primera vez.

2 Comments

Breve análisis del ultimo COT (29.12.2017)

Después de los últimos cambios sin precedentes en la estructura del COT (los que me seguís en twitter sabéis a lo que me refiero), tenía mucha curiosidad en saber qué nos depararía esta ultima semana. ¿Seguirían los COMMs reduciendo cortos o incluso poniéndose largos?? Un escenario más real, más prudente y menos emocional nos hacía esperar aumentos de cortos; si, bien, ¿pero cuantos?

Ayer pude analizar el tema y no me gusto nada. Especialmente el oro. Lo suponía, por eso el viernes aconsejé a aquellos que os pusisteis largos siguiendo mi twit del 8 de diciembre reducir la posición. Seguir leyendo

Leave a Comment

Reflexiones sobre Bitcoin (y cryptos en general)

El debate sobre BTC y demás cryptocurrencies no para de crecer. Sospecho que en vuestras cenas de navidad estará ahí. También sospecho que como yo, los que creéis en el metal como futura seguridad, estáis mirando de reojo la situación. Este post, como siempre, ataca los sesgos de confirmación y desarrolla un análisis que lleva a una propuesta. Para mí ahí está el valor añadido, identificando y apartando sensacionalismos (igual que antiguos comentarios negando quiebras en el COMEX y déficits de plata física que automáticamente van a llevarían su precio a 300USD/oz).

Las crypto están aquí para quedarse; quizás no en la forma de burbuja que es BTC pero si un BTC 2.0 o alguna otra futura versión. Intenté explicar esto a ciertos gurús de la inversión pero no lo vieron (no es fácil) y se fue un tren que pasa una vez en la vida. ¿Que es difícil salir de una posición larga BTC, especialmente cuando ésta es grande? Sin duda. ¿Que los exchanges crean liquidez out of thin air para las redemptions y mantienen en base a eso el peg con USD? También es verdad. Pero sería divertido tener un millón en BTC y dedicarte a analizar las mejores opciones para salirte. No me importaría tener ese problema.

Los problemas del BTC son precisamente sus puntos fuertes, todo depende del ángulo desde donde se mire. Me explico:

Los ingenuos que creen en la revolución del BTC, como moneda liberadora del yugo de los Bancos Centrales, independiente al monopolio de la FED, BCE y BOJ etc… no han estudiado historia monetaria y no saben cómo terminan estas cosas. “This time is different” no existe, especialmente cuando se trata de ceder el mayor privilegio de la historia, que es la creación y distribución del dinero. El nuevo algoritmo al servicio del pueblo, trasladando el poder al ciudadano…no va a pasar. Solo quizás en la mente de unos millenials acostumbrados a las dinámicas del dinero en videojuegos.

Creo que se trata de precisamente lo contrario: utilizar las cryptos para perpetuar este poder. Y si miras atentamente, las señales están ahí.

Repasemos las críticas del BTC, selecciono unas cuantas como representativas:

  • Liquidezlimitada a pequeñas cantidades: es difícil, lento y costoso convertir millones BTC en USD o EUR (tened en cuenta que “millones” son solo unas decenas de BTC al precio actual)
  • El mining, la creación de BTC, concentrado en unos pocos actores.
  • Alto costeenergético del mining: recayendo precisamente en un sector, como es el eléctrico/nuclear, altamente participado por el gobierno. Lo mismo que el sector minero tradicional, sujeto a fuertes regulaciones ambientales, concesiones etc… fácilmente revocables por el mandatario de turno. Esto explica por qué los CEOs de mineras no levantan la voz contra la flagrante manipulación en el precio del metal, el producto que extraen, pero este es otro tema para otro comentario.
  • Desconocimiento o desconciertogeneral respecto a BTC: muchos hablan pero pocos conocen su mecánica a fondo (yo incluido)
  • Seguir leyendo

    Leave a Comment

    Razones por las que apoyo la independencia catalana

    Para un post sensible y polémico como este, lo primero es buscar la música adecuada: Jeff Buckley y su Hallelujah van como anillo al dedo. Jeff (y su padre Tim) vivieron vidas polémicas, especialmente todo lo que rodea su muerte, y a la vez es sensibilidad en estado puro. Además, sus acordes ayudan a bajar la tensión del asunto.

    Así que vamos allá.

    No tenéis que estar d acuerdo con lo que leéis en este blog; de hecho, me gusta provocar y encender posiciones encontradas. Bien argumentadas es un placer recibirlas, creo que es lo mejor contra el sesgo de confirmación: es la fuente principal para el criterio y la opinión fundada.

    Las opiniones no elaboradas, cacareos que reproducen el mensaje interesado de otros, me atraen menos.

    El ángulo en el que se basa mi apoyo al movimiento independentista catalán, no se deriva de mis orígenes. Se que mi nombre y apellido (y otras cosas de mi juventud) automáticamente me encasillaría en Euskaldun en favor, como no, de independencias contra el estado opresor español. Predicar contra el sesgo de confirmación, el adoctrinamiento y luego estar a favor de Catalunya basado en argumentos abertzales, no tendría sentido y haríais bien en dejar de leer este blog con tantas cosas interesantes que hay ahí fuera y el poco tiempo del que disponemos.

    Ya sabéis que mi ideología es mayormente libertarian. No entiendo el sentimiento de España o Euskadi. No comprendo el argumento España debe estar unida e impedir bajo ningún concepto que el territorio catalán puede desgajarse. Porque lo dice “la ley” (tema para un largo post). Creo en la unión, pero los motivos de ésta deberían ser entendimiento, ideas comunes, nichos de lecturas de la vida afines. Yo con la mayoría de gipuzkoanos no me entiendo, tenemos poco en común: ni en religión, ni en educación, ni en salud, ni en dinero, ni en planteamientos vitales. Estas áreas son cross-territorio: no hay ninguna nación que las englobe. Mi país se compondría probablemente con varios de los que estáis leyendo esto más otra gente dispersa en el mundo. A lo largo de mi existencia, he vivido (no visitado, considero vivir residir permanentemente más de un año en un sitio) en san Sebastián, Oviedo, Madrid, Mallorca, Dublín, Paris, Ginebra y nunca he considerado el paquete entero: no me siento asturiano o parisino. Esa definición es territorio-nacional y te meten en el mismo saco mucha gente (la mayoría) con la que no tienes nada que ver o incluso son desagradables. Muchos parisinos lo son: ahora, hay algunas perlas con las que congenias y se convierten en amigos de por vida, como ha sido mi caso.

    Entiendo que la mayoría no basa la unión en estos mismos criterios: los hay que fundamentan “España” en razones históricas, idioma, solidaridad (tema para un largo post II). Yo no me atrevería a imponer esto contra un movimiento independentista. Otros creen que tras la independencia habría ciudadanos de 1er y 2do orden: los de ocho apellidos catalanes siendo la élite y detrás los “inmigrantes”. Y yo repito lo dicho antes: esto no va conmigo porque mis criterios de unión no son sanguíneos o si tal o cual familia lleva X o Y generaciones en un sitio. Conozco vascos endogámicos con los que nunca en la vida me uniría para nada, y apartar gente brillante y talento por tener un origen determinado es una burrada frontal a mis creencias.

    Cuanto menor es un territorio, menos poder tiene un gobierno sobre él. Todo aquello que apoyen burócratas unelected como J.C. Juncker, Draghi, Barroso… y exbanqueros Rothschild treintañeros salidos de la nada que nadie se pregunta cómo consiguen ser presidentes de países G7, no es bueno para ti. Suele ir en contra tuya, a tu costa. Si ellos hacen campaña contra la independencia, tú debes apoyarla: o por lo menos estudiar concienzudamente antes de salir con una bandera española por ahí (ellos viéndote por la TV encantados, pensando en lo bien que se autorregula el rebaño).

    Cuantos más territorios independientes y gobiernos dispares haya, más opciones para ti para aprovecharte. Cambia, elige, vete donde mejor creas que se vive y más afín sea con tu lectura de vida. La homogeneización, la comunidad europea, es una trampa, un cercado bovino. Sin alternativas, solo folclóricas y fumbolisticas. Se que este argumento, para la mayoría de mis amigos no es válido: siguen en el sitio donde nacieron, a piñón, sin plantearse si hay algo mejor. Estas son las cartas que me han tocado y tiran para adelante, ajenos al origen de muchos de sus problemas. Como aquel con una madre toxica.

    La competición entre gobiernos es sana. Y debería darse más, no la centralización de poder española o europea. Imponiéndola y nosotros acatando sin alternativa. Y voy más allá: si después de Catalunya, llegara un movimiento secesionista de Girona, de la costa brava o de Cadaqués seria perfecto. Y lo mejor: que el secesionismo llegara al individuo.

    Murray Rothbard, uno de los autores austriacos más claros y que más me gustan, en favor de toda secesión por supuesto, decía: el argumento que los controladores-unionistas esgrimen en contra es que llegaríamos a una anarquía. Y planteaba: ¿pero no es anarquía la relación entre gobiernos actualmente? ¿No es anarquía la relación de España y Tailandia? (más allá de alguna embajada y acuerdo comercial puntual). No hay gestión supranacional entre los dos países, no hay gobierno. ¿Por qué se admite a ese nivel y se prevé caótico entre Albacete y Catalunya?

    ¿Dónde es la libertad económica mayor? En Suiza, Singapur, Mónaco, Liechtenstein, Luxemburgo… No en mega países sino en pequeños territorios. ¿Tendrá alguna relación que sean los más prósperos también?

    Suiza es un estado confederado, vivo desde hace 3 años aquí. Cada día aprendo algo de cada cantón y de la organización y libertad que los ciudadanos gozan. Ningún suizo querría unirse a proyectos fallidos como la CE (fallido para el individuo, para la elite es un triunfo). Lo han dejado claro varias veces, they know better.

    One world money, one world government. El sueño húmedo de las élites titiriteras controladoras. El fin del camino, de la Shock Doctrine.

    Visto lo visto, no hay esperanza. Ahí vamos. Prepara a tus hijos. Enséñales a bañarse en la zona delimitada en la playa: lo demás no es para su uso y disfrute. Así lo ha organizado alguien por encima (por su bien, claro está).

    PS: Siento decepcionar a los que esperabais senyeras e ikurriñas en el post.

     

    Leave a Comment

    La materialidad del sentimiento

    En algún sitio hace tiempo leí a alguien explicar la relación entre las cosas y el sentimiento que se deriva de ellas; lo frágil que es esa unión, lo rápido que perdemos las referencias. El autor explicaba cómo algo material simboliza un sentimiento en la gente, diferente en cada uno. En mi caso por ejemplo:

    Odio las aglomeraciones, las fiestas populares… el sentimiento de soportar colas, no ser bien atendido, incomodidad, que te empujen y sobre todo (lo más personal): la idiotez que genera el momentum de la masa. Toda esta frustración me hace pensar que es la gente lo que tengo que evitar.

    Trabajo y acumulo dinero por el sentimiento de seguridad, felicidad, libertad que pueden proporcionarme las cosas que compraría con él. Lo que busco son esos sentimientos, pero muchas veces confundido, pienso que es el dinero lo que hay que perseguir.

    Si no somos conscientes de los objetos y de los sentimientos que éstos simbolizan, perdemos la referencia de lo que realmente queremos. En los ejemplos de arriba, el acumular dinero sería la finalidad en si, lo mismo que evitar a la gente. Pero los sentimientos, lo importante, son otra cosa: seguridad/felicidad/libertad y frustración/incomodidad respectivamente.

    El hombre que compra un Lexus de 80mil EUR cree que mitiga el sentimiento de escasez en su niñez, que aplaca el complejo de ser el adolescente más pobre entre sus amigos pudientes. Alguien así es totalmente ajeno a las referencias objeto-sentimiento; el último convertido en una imagen difuminada; el primero nítido, brillando con cada refuerzo comercial, con cada estimulo televisivo recibido. Así el hombre está perdido, sus sentimientos-complejos intactos, unmitigated; mientras, pagando caro los intentos de aplacarlos via objetos.

    Con el tiempo y la perspectiva me he dado cuenta que los sentimientos están muy ligados a lo que nos ha venido por defecto. De dónde somos, nuestros vecinos, nuestro colegio, nuestra familia. Una anécdota curiosa al respecto: mis amigos de Donostia me dicen que “es el mejor sitio para vivir del mundo”; he vivido 10 años en Mallorca y allí también me decían lo mismo! –ya ves Unai que todos los turistas vienen aquí… por algo será…- Incluso aquí en Suiza he oído la misma frase alguna vez. Por supuesto no puede ser que haya tres “mejores sitios del mundo”… en lugares diferentes.

    Por no hablar de mi amigo de Brest que dice que “en Bretaña no llueve tanto”.

    La gente piensa que no hay nada mejor, que no hay que hacer ningún cambio allí donde les ha tocado nacer, la gente que conocen y las rutinas que siguen. Y la realidad es que las probabilidades de que lo que te ha sido asignado por defecto (ciudad natal, barrio, casa, vecinos, amigos, familia…) sea lo óptimo para ti son muy pocas. Gravitamos alrededor de lo que nos ha sido dado, vivimos con las herramientas heredadas, en un entorno por circunstancias. Y así vamos tirando, planificación limitada al corto plazo, resistiendonos al cambio, con nuestros sentimientos condicionados por la ciudad, amigos y pensamiento imperante sobre los cuales no hemos tenido poder de elección.

    Inversamente, las probabilidades de que haya mejores barrios que en el que vives, gente con la que conectes mejor, entornos más afines… que los venidos por defecto, son altas. Nuestro nivel de realización y paz interior con el mundo dependen de cómo de alineada este la vida que llevas con tus valores. Dudo mucho que ese alineamiento, si existe en tí, haya sido por defecto, todo preparado donde te haya tocado nacer, sin moverte ni cambiar nada. La mayoría somos animales costumbristas, seguimos haciendo lo mismo, arrastrando los sentimientos y desajustes del entorno, mitigando vía redenciones materiales. Preferimos procrastinar, racionalizar y no cambiar nada.

    Como esa famosa frase que Matt Damon dice a su amante-psiquiatra en Infiltrados, (la cito de recuerdo, no sé si es exactamente así): “ten cuidado, soy irlandés, puedo acostumbrarme a que las cosas no vayan bien”.  He vivido 2 años en Dublín y confirmo que los irlandeses son duros (suelen aceptar lo recibido por defecto, sin rechistar).

    Todos deberíamos, una vez en la vida, sentirlo, decirnos el: cómo podía estar viviendo yo antes así.

    El qué (nexo sentimiento-materialidad), el porqué (viene por defecto) y ahora el cómo.

    Cada vez que decidas hacer un gran gasto (coche, viaje a Nueva Zelanda…) piensa, no cuanto te va a costar en dinero sino en tiempo que hubieras podido retirarte antes.

    Monitoriza tu tasa de ahorro mensual (que seguro ya haces). Pero déjame darte un ángulo nuevo. El KPI porcentaje de ahorro respecto a tus ingresos se compone de dos cosas: lo que nominalmente ahorras y lo que no puedes ahorrar. Ésta última parte, tus gastos mensuales, son lo que necesitas para vivir (clave en la ecuación de cuándo retirarte). Un ejemplo: si tenemos un sueldo de 30.000EUR anuales y ahorramos la mitad, quiere decir que vivimos sin problemas con 15.000EUR al año. Cada año que pasa, ahorramos 15.000EUR = un año de gastos cubierto, que podemos vivir sin trabajar.

    Si trabajas en WallStreet y ganas 500.000USD al año, pero solo ahorras un 10% (50.000USD), quiere decir que gastas/necesitaras 450.000USD al año cuando no trabajes. Ganas mucho si, pero lo veo mal para que te retires pronto. Tu nivel de vida es una ruina (desde mi punto de vista), lleno de materialidades persiguiendo frustraciones. Con fiestas absurdas en yates y cenas en restaurantes Michelin.

    Si tu tasa de ahorro mensual es alta, quiere decir que estas aumentando tu capital más rápido. Pero también quiere decir, y es mucho más importante, que ese capital cunde más ya que necesitas menos en tu vida diaria.

    Y además, hay una alta probabilidad de que seas mucho más interesante como persona. Alguien que haya pedido un crédito y pague a plazos un Lexus de 80.000Eur, probablemente esté chillando borracho en las fiestas de Oropesa. No pasa nada, solo digo que lo quiero lejos en mi vida.

     

    He escrito este post pensando sobre todo en Ana y Miguel: a los que no he podido contestar debidamente en los comentarios del anterior. Abrazos.

    3 Comments
    Share This